Amazon patenta un modelo de “almacén que vuela”: con los drones, todo está por hacer

Estas Navidades, me han regalado un dron. Además, un modelo que llevaba tiempo queriendo tener. Me interesa, como siempre, porque a los que nos dedicamos a esto de la tecnología, nos gusta “conocer lo último”, especialmente, por entender sus implicaciones a nivel de procesos, modelos de negocio y productos/servicios. Sobre los drones y lo que pueden llegar a introducir he hablado ya en alguna ocasión anterior, así que me ahorro la introducción.

Quería tener un dron que generara muchos datos. No solo con la cámara, sino también de geolocalización y otros metadatos. Con esto, buscaba entender qué oportunidades de eficiencia y optimización podrían traer a las cadenas de valor de las organizaciones.

En este sentido, para nosotros, ver lo que hacen las empresas de referencia es fundamental. Y, Amazon lo ha vuelto a hacer. Casi sin darme tiempo a empezar a entender el dron, leo que hace un par de días ha solicitado una patente que ha bautizado como “airborne fulfillment centers“, y que podemos ver en la siguiente imagen representada:

El
El “almacén que vuela” de Amazon (Fuente: techcrunch.com/2016/12/28/amazon-patents-show-flying-warehouses-that-send-delivery-drones-to-your-door/?ncid=rss)

Sí, lo que estáis viendo es un almacén en un zeppelin. No es que estemos volviendo a comienzos del Siglo XX. Sino que Amazon simula un objeto volador que pudiera permitirle distribuir más rápidamente lo que cualquiera de sus clientes pudiera comprar. Entiéndase el concepto “zeppelin” como el objeto volador más flexible que les permita prescindir de aviones comerciales que hace la flexibilidad de nuevo un reto. Por lo tanto, entiendo, que Amazon estará pensando en dotar de unas capacidades de “transporte de almacenes” no necesariamente en forma de aviones, sino en algo que les permita llegar a las grandes ciudades de manera más cercana.

Y esto lo puede hacer por dos vectores tecnológicos que como sabéis sigo mucho: el Big Data y los drones. Por un lado, dado que tiene una base de datos de patrones de compra realmente grande, nadie mejor que Amazon para tratar de adelantarse a cuándo y dónde se va a comprar qué. Es decir, para hacer ejercicios de predicciones de demanda realmente eficientes.

Una vez que tengo esos modelos construidos, dado que mis “almacenes” son móviles (el zeppelin), puedo desplazarlos a cualquier lugar. Dentro, podría contener un ejército de drones, incluso con capacidad de controlar por temperatura ambiente lo que contengan (entiendo que estarán pensando en productos frescos y otros productos de alimentación), de tal manera que pueden almacenar y distribuir a una velocidad récord sin dañar la calidad del producto.

Imagínense un partido del Athletic, algo muy local para los de Bilbao. Amazon podría desplazar su almacén móvil zeppelin a cualquiera de los montes de alrededor de Bilbao. Aquí las previas de los partidos suelen requerir la dotación de muchos productos de alimentación y bebida. Para cualquier grupo de amigos, pedir que venga un dron de Amazon a distribuirles prácticamente en tiempo real, sería una cuestión de minutos.

¿Ciencia ficción? No me lo parece. Amazon ya lleva mucho tiempo haciendo innovaciones en esta línea. Nada de lo que no haya hablado antes. Quizás el mayor reto que se vaya a encontrar Amazon es una cosa que cada vez se escucha y lee más en foros especializados en la materia. Esta complejidad de sistemas y objetos que pudiéramos ver a futuro por el aire, introducirá un espacio aéreo nuevo que hay que controlar. He puesto el ejemplo de Bilbao, pero piensen ustedes en la ciudad desde donde están leyendo este contenido.

No solo se trata de que el cielo está saturado. Sino también de hacer el sistema de Amazon compatible con las condiciones atmosféricas (¿qué pasa cuando lleva? ¿qué pasa con la velocidad del viento?) y con la diferente tipología de transporte que podamos ver por el aire en el futuro. Aquí nuestros representantes políticos, esperemos estén bien atentos a lo que va sucediendo.

Independientemnete de las reflexiones que aquí podamos hacer, lo que parece claro es que Amazon está adelantándose a todos. Que está yendo más rápido que el resto. Y que eso le va a dar muchos réditos a buen seguro para que el mundo del comercio electrónico, y su integración con canales físicos (acordémonos de su primera tienda física inteligente), sea liderado por Amazon. Por lo tanto, la reflexión que el mundo del retail debe hacer es que tenemos que hacer algo. Que el mundo digital va muy rápido, y sus tecnologías también. Y que no nos podemos quedar atrás. Y que esto de las estrategias omnicanal no es solo ya una idea. Sino también, realidades que se van conformando.

Por eso decía en el título eso de que “con los drones, todo está por hacer“. Esto mismo, lo podemos generalizar a que con la tecnología, todo está por hacer.

Amazon y los productos frescos: ¿riesgo o amenaza?

Quizás ya se han enterado que Amazon ha lanzado Amazon Prime Now para Madrid y alrededores. Las condiciones son realmente espectaculares: reparto en una hora por 5,9 euros y gratis si somos capaces de esperar 2 horas. Esto, para 18.000 referencias. Entre las que, además de sus tradicionales productos de hogar, electrónica y entretenimiento, encontramos productos de alimentación. Y esto es lo que me parece más novedoso e interesante de analizar. Básicamente, porque el músculo financiero de Amazon (de lo que ya hablé), les permitirá optimizar procesos cuanta más escala alcancen. Y poder hacer ferente así a las grandes cadenas de distribución de alimentación y frescos (especialmente) de nuestro país.

Un estudio elaborado por  Kantar Worldpanel en 2015, decía que las caídas que desde hace años se registraban en el sector del Gran Consumo en España empezarían a mejorar en 2015. Estas buenas perspectivas, son siempre un buen reflejo de las economías, más en un país como el nuestro en el que el consumo es tan determinante del PIB.

Los hogares españoles, en 2014, último año con datos, gastaron de media 4.160 € en compras de productos de alimentación, droguería y perfumería. Destaca entre ellos la sección de frescos, dado que la gran distribución (hipermercados, supermercados y discounters) son responsables ya del 53% del gasto en esos productos. Por lo tanto, estos centros, dependen cada vez más de cómo y dónde compremos esos frescos. Además, esa cifra no para de crecer. La última variación interanual es del 1,4%.

A ello, debemos sumarles que vamos cada vez menos a los grandes centros de distribución, pero cada vez llenamos más el carrito. Es decir, somos menos recurrentes, pero cada vez que vamos, gastamos más. Los carros se llenan más. Y además, lo hacemos con deseos de probar nuevas marcas. Todo esto hace que la fidelización y sus tarjetas asociadas tengan ahora más importancia que nunca antes. No se sorprendan entonces de los datos que les piden cuando van a hacer la compra.

Se vuelve a llenar el carro de la compra (Fuente: http://www.elobservatoriocetelem.es/wp-content/uploads/2015/02/disciplina-2015.jpg)
Se vuelve a llenar el carro de la compra (Fuente: http://www.elobservatoriocetelem.es/wp-content/uploads/2015/02/disciplina-2015.jpg)

Os estaréis preguntando qué hago hablando de datos de consumo en este blog tan habituado a aspectos tecnológicos. Bueno, pues realmente, ponía esto en contexto para hablar de Amazon. Básicamente, porque al parecer, ya se encuentra negociando con las grandes marcas para ofrecer un servicio de suscripción premium para vender frescos.

De Amazon he hablado en reiteradas ocasiones. Una de las grandes tecnológicas. He hablado de ellos para describir cómo se había convertido en la mayor tienda de ropa de EEUU y cómo estaba trabajando para mejorar enormemente su logística. Su fuerte ha estado en los productos no perecedores. Pero eso, parece que pudiera estar cambiando. Está trabajando también para vender productos frescos. Y esto, es importante para las grandes marcas de distribución en España, así como para fabricantes, que pueden tener ahora nuevas alternativas para distribuir sus productos hasta el consumidor final.

Y esto último parece que es lo que está haciendo Amazon. Al parecer, está en conversaciones con importantes marcas de productos cárnicos, lácteos, etc. Productos, que por su naturaleza, es fácilmente entendible requerirán de una máquina logística sin precedentes. Precisamente donde señalé en un artículo anterior, Amazon estaba trabajando a destajo. En Madrid y Barcelona, ha preparado dos bases logísticas para entregas de última hora.

De hecho, el servicio “Amazon Premium Now”, que entrega en un máximo de dos horas en ciudades de EEUU y Reino Unido ahora mismo, parece que será la apuesta en España. El mismo movimiento que ya ha hecho en Italia, concretamente en Milán.

Siempre que escucho estas cuestiones para países como EEUU y Reino Unido, acabo pensando en competencias digitales. Quizás sea porque lo considero el hábito digital como el mayor reto que tenemos en España para que estos modelos funcionen. Ojo, no digo que sea mayor o menor, sino que la cultura existente será la que permita que esto triunfe o no. Por otro lado, y al hilo de esto, también permitirá que nazca un sector o se dinamice el ya existente (con empresas como Ulabox), dado que con Amazon, se creará la noticia, y la gente se interesará por ello. Ojo emprendedores, que creo habrá oportunidades cuando un gran jugador llega para cambiar las reglas establecidas.

La última inquietud que parece abrirse en relación a todo ello es cómo afectará este movimiento de Amaozn a la gran distribución en España. Para que lo pongamos en contexto, me refiero a todas estas empresas:

Las cifras de la gran distribución en España (Fuente: http://www.elobservatoriocetelem.es/wp-content/uploads/2015/02/PerspectivasGranConsumo20151.jpg)
Las cifras de la gran distribución en España (Fuente: http://www.elobservatoriocetelem.es/wp-content/uploads/2015/02/PerspectivasGranConsumo20151.jpg)

No creo que esto haga bajar la persiana a nadie, pero si no hay movimientos, sí que creo que pudiera provocar daños. Supongo, así, que lás áreas responsables de comercio electrónico de estas empresas, estarán preocupadas y ocupadas con estos movimientos de Amazon.

No lo tendrán fácil. La logística de Amazon (el gran caballo de batalla del comercio electrónico) tiene importantes ventajas competitivas. He hablado de ello en reiteradas ocasiones, incluso invitando al renacimiento del ave phoenix de Correos. Sinceramente, no tengo claro cómo poder hacer frente a semejante tamaño. ¿Intentar colaborar con Amazon? Si no puedes con tu rival, júntate a él, suelen decir. Pero entiendo que quizás ahí el incentivo de Amazon para hacerlo no exista.

¿Tratar de replicar ese imperio logístico? la inversión que requiere ello, no creo que está en mano de nadie (ni siquiera de Mercadona). ¿Hacer un llamamiento al proteccionismo? Venga, que estamos en el siglo XXI de la globalización e Internet. No es posible. ¿Buscar nuevas fórmulas a través de la innovación y el emprendimiento? Creo que esta última puede ser la llave. Y ahí, lo que nos ha ocupado en este blog reiteradamente (Big Data, Marketing Digital, ecommerce, transformación digital, etc.), resultará fundamental.

Interesante ver la evolución de todo esto. Volveremos sobre ello, seguramente. Amazon y su distribución de productos frescos, hará que la gran distribución deba reflexionar sobre cómo hacer frente a ello. ¿Riesgo u oportunidad?

Sobre los drones, regulaciones y el “accountability” de los algoritmos

Uno de los temas que más interés está suscitando en el mundo “tech” son los drones. Son muchas las noticias sobre sus utilidades, el futuro, etc. Pero hoy la noticia es otra:

Un avión esquiva tres drones durante el aterrizaje en Loiu (Fuente: http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/4092638/un-avion-esquiva-tres-drones-aterrizaje-loiu/)
Un avión esquiva tres drones durante el aterrizaje en Loiu (Fuente: http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/4092638/un-avion-esquiva-tres-drones-aterrizaje-loiu/)

Hasta la fecha, es el incidente más grave registrado en un aeropuerto en España. Y ha tenido que ser en Bilbao. Esto en Reino Unido y Francia ya había ocurrido. En España, estamos hablando de una infracción que para los que estaban manejando los drones puede traer hasta 250.000 €, dado que tienen prohibido volar a esa altura (el avión estaba a 900 metros, sobre Larrabetzu y Lezama) -estando el límite en 120 metros-. Es más, tienen prohibido volar dentro del espacios aéreos controlados y en distancias de 15 kilómetros a la redonda de los aeropuertos. Se saltaron toda normativa, en definitiva.

Más allá de la noticia, conviene hacer una reflexión sobre lo que drones pueden aportar a nuestras sociedades. Empecemos por definir lo que son. Se trata de vehículos aéreos no tripulados, y que pueden ser controlados de manera remota, o bien de manera autónoma, como otro algoritmo de caja negra más (aquí ya los posibles (mal)usos puede el lector comenzar a imaginar). Esto último parece la tendencia. Un dispositivo que existe desde el Siglo XIX, pero que se ha popularizado gracias al progreso tecnológico que ha abarato su fabricación, y por lo tanto, “democratizado” su consumo.

Drones en Google Images (Fuente: Google Images)
Drones en Google Images (Fuente: Google Images)

Casualidades, hoy ha sido noticia por una de esas aplicaciones que a mí personalmente más miedo me dan. Un dron, responsable de haber acabado con el líder de Al Qaeda en Afganistán. Es cierto que el campo militar siempre ha traído innovaciones al civil, pero estamos hablando de un peligro de unas posibles consecuencias realmente grandes. ¿Se imaginan en manos del Daesh estos artefactos? ¿Se imaginan que dispusieran de habilidos programadores de drones para perpretar verdaderas matanzas?

Todo ello, me hace pensar que debiéramos discutir más sobre el accountability de los algoritmos (de esto ya hablé aquí), y máxime cuando tiene implicaciones humanas de tal calado. Mientras seguimos debatiendo sobre ello, creo que, cuando menos, debiéramos tener una regulación importante.

Las pasadas Navidades, uno de los regalos más realizados en EEUU fueron los drones. Las ventas fueron de unas 400.000 unidades, un 20% de todos los vendidos en el mundo. A los americanos parece que les gusta el invento, especialmente los que se pueden pilotar desde el teléfono móvil y permite ver en tiempo real las grabaciones o fotografías que va haciendo. Sin embargo, el presidente Obama sabe que esto entraña peligros, claro. Para ello, el gobierno de Barack Obama sacó dos regulaciones:

  • Un reglamento para garantizar un uso seguro de los drones para el ocio (quizás la utilidad que estaban sacando los que lo estaban manejando hoy en Bilbao)
  • Obligación de inscribir el dron en un registro público siempre y cuando tenga un peso entre 250 gramos y 25 KGs. Esto permitiría trazar y poder atribuir responsabilidades en caso de cualquier problema. Algo parecido a lo que hacemos en tráfico cuando adquirimos un vehículo.

Lo que persiguen estas regulaciones no es otra cosa que poner cierto control a algo que se puede ir fuera de control. En la actualidad, no se requiere permiso alguno para operarlo a menos de 121 metros de altura, siempre y cuando se mantenga contacto visual con el aparato, y no se sobrevuele cerca de eventos deportivos, aeropuertos o concentraciones. Lo que decíamos al comienzo se han saltado en el caso de Loiu de hoy.

¿Y esto qué interés pudiera tener para este mundo digital de las empresas? Amazon, por ejemplo, caso del que ya hablé, no para de invertir en estas tecnologías. Una flota de vehículos autónomos repartiendo sus paquetes. Amazon tiene ya un prototipo híbrido entre un avión y un helicóptero con el que quiere llegar a volar distancias largas a un coste muy bajo. Esta es la propuesta de valor que más llama la atención a Amazon. En San Francisco o San Antonio, Amazon ya ofrece reparto en menos de dos horas de manera gratuita. Si quiere llegar a generalizar eso, tiene que buscar por todo slos medios la forma de reducir costes.

Los de Amazon, descienden y vuelven a ascender con gran seguridad y agilidad, cogiendo lo mejor y quitando lo peor de aviones y helicópteros. De esta manera, Amazon espera entregar paquetes de menos de 3 KGs en menos de 30 minutos, volando a unos 120 metros. El problema con todo esto es la seguridad. ¿Puedan volar sin mayor control que ese?  Amazon lo está probando a la vez en EEUU, Reino Unido e Israel. Pero, en los cielos de esos países, a 120 metros o menos, ¿no podría llegar a haber congestiones o accidentes? ¿Mal usos?

Esto, de cualquier manera, también puede tener otros beneficios. Correos, por ejemplo, ya ha comenzado a realizar pruebas de entregar en zonas de difícil acceso (que en el país -España- con tanta fragmentación ciudad-campo, será de gran ayuda). Y, de esta manera, vertebrar algo más España, en pueblos que no tienen acceso a establecimientos ni a experiencias de compra como sí tenemos en las ciudades. Esto no solo aplicaría para la entrega, sino también para la devolución e incidencias. Esto en EEUU, llevan mucho probándolo, siendo el comercio electrónico el principal beneficiado, que ha visto como ahora puede llegar a poblaciones alejadas (también es cierto que allí hay mucha cultura por la venta por catálogo).

Todo esto está bien para el comercio, pero creo que a nivel social, el día que consigamos hacerlo a un precio económico y sostenible, tendrá un impacto aún mayor. Pensemos, por ejemplo, en el envío de medicamentos y vacunas a lugares remotos de África, Asia y América Latina. O la asistencia en zonas de emergencia. Increíbles resultados los que podríamos obtener.

En definitiva, vemos que una tecnología tan potente como son los drones, como suele pasarnos, tiene costes y beneficios. En nuestras manos está que hagamos un buen uso de los mismos, y saquemos lo mejor de sí mismos. Para ello, la regulación y el accountability de los que se manejan de manera autónoma, me parece crítico. Veremos.

Living Meki 2011: mi experiencia y sensaciones

Ya estoy de vuelta de Etiopía. Como las preguntas que todo el mundo me está haciendo son bastante parecidas, escribo esto para dar respuesta a todo el mundo. Básicamente, ¿qué he hecho en Etiopía? Y luego otra más de reflexión personal, ¿cómo es la Etiopía que has encontrado dadas las peculiaridades que nos constaste?

A qué me he dedicado

Meki es un pueblo (en Europa lo llamaríamos ciudad) al sur de Addis Abeba de unos 40.000 habitantes. Bueno, algunos te dirán 60.000, otros 30.000, pero más o menos la media de las diferentes cifras que me han dicho sería 40.000. En Meki está la MCS, Meki Catholic School, un colegio de La Salle establecido en la década de los 60. Es privado, pero sustancialmente mejor que el público, por lo que los niños sueñan con acudir al mismo.

Por resumirlo y no extenderme mucho, me he dedicado básicamente a dar clase. A las mañanas compaginaba clases de Inglés básico con los de 9º Grado (hay 12 grados en total, lo que en España iría hasta 4º de la ESO) e Informática básica a los de 5º Grado. Cuando digo básico, digo trabajar canciones como Old Mac Donald para aprender inglés con “niños” de14-15 años y enseñar a cambiar el color del texto o teclear a niños de 10-11 años.

Aquí estoy en una clase de informática con los de 5º.

Como comentaba cuando subí esta foto a Facebook, una diferencia grande entre Etiopía y mis sensaciones en España, es que los niños entran corriendo y felices a clase, para nunca querer que la clase termine. Así que las clases eran una auténtica gozada, no había que preocuparse (demasiado) por mantener la concentración o la motivación (entre otras, mis grandes preocupaciones en las clases en la universidad).

Estas clases de inglés e informática me ocupaban prácticamente toda la mañana, de 8:00 (una vez que me había duchado con agua fría de dos botellas de agua) a 12:20. Tras comer, tocaba las clases que tenía con los profesores del colegio. Dado que me dedico a ello, también he trabajado en Meki con los profesores, básicamente enseñándoles a utilizar ordenadores y recursos digitales en clase. Intel ha donado unos cuantos ordenadores (en otro post os contaré la estrategia Microsoft en ellos :-(), que no sabían siquiera encender, así que menos todavía utilizar con los alumnos.

Aquí estoy dando clase de Libre Office (¿lo dudabáis? :-)) a los profesores de la Meki Catholic School.

Esto me llevaba 2-3 horas al día, de 15:00 a 18:00. Y así, 15 días he estado, salvo que la 2ª semana también estuvimos haciendo el inventario de la biblioteca. Un total de 2.000 libros que habían donado varias editoriales americanas. Los tenían más o menos ordenados, pero ni siquiera estaba digitalizado el inventario (menudo inventario nos curramos en Libre Office :-)), y más importante aún, no sabían en qué cursos ni para qué utilizarlos. Todavía tengo agujetas en los brazos (no es broma) de cargar libros, que son esos que veis en las baldas de las imágenes anteriores.

Una vez terminada la “jornada laboral”, tocaba dar una vuelta por el pueblo, Meki, que es lo que os cuento a continuación. ¿Cómo es Meki? ¿Cómo es la Etiopía rural? Eso sí, antes de salir del colegio (donde también dormíamos en un albergue), había que atravesar el colegio, donde os podéis imaginar había cientos de niños, tarea nada fácil.

¿Cómo es Meki, Etiopía?

Meki, y por extensión la Etiopía rural, en cierto modo, me recuerda a muchos documentales y libros que he leído sobre la Edad Media Europea (salvando las distancias, claro). Vamos, una vuelta a los orígenes, como he venido diciendo a todo el mundo que me ha preguntado por la experiencia.

La Etiopía rural en la que he vivido la describiría en tres palabras: “ciudades“, mercaderes y artesanos. Las calzadas apenas existen. Las carreteras asfaltadas, la principal del pueblo (y gracuas). Los mercaderes y burgueses (para entendernos) de las ciudades (voy a llamarlo pueblos por ser más realistas), usan bueyes, mulos y asnos para el transporte, frente a la mayoría de los ciudadanos que van a pie. La población no para de crecer (una media de más de 6 hijos por familia, llegué a estar en una casa de 22 hijos), con lo que crece también las necesidades de comercio, y en última instancia, las ciudades (algo parecido a lo que ya ocurrió en Europa en los Siglos IX y X).

Con la masificación forzosa de las ciudades, la calle es el eje neurálgico, el etíope rural hace su vida aquí. Las ciudades son sucias y mal olientes, seamos francos. Desprovistas de alcantarillado o de agua corriente (en la gran mayoría de los casos) en las viviendas, no es de extrañar esta situación. Si uno quiere limpieza e higiene que vaya a París o Roma, Etiopía es otra cosa 😉

Andar por la calle cuando nosotros estábamos allí no refleja la realidad etíope, porque realmante yo no oí más que “T-shirt”, “Pen” o “Notebook” (entre otros), lo que deja entrever cuáles son las necesidades de la sociedad etíope cara a su desarrollo. Sin embargo, también era fácil no oír más que ruido: gritos sobre la bondad de la mercancía que vendía cada uno, conversaciones en amhárico y muchos, muchísimos, niños en la calle siempre. Además, el pueblo/ciudad etíope es el eje cultural. Las escuelas están ahí.

El trazado urbanístico no se basa esquemas preconcebidos, sino que se adapta a los habitantes, sus actividades comerciales, sus relaciones sociales, vida privada, cultural, espiritual, etc. De hecho, diría que las únicas regulaciones urbanísticas son la irregularidad (¡menudo caos!), la espontaneidad (eso de no tener un plan o modelo casi hasta para comer a un ingeniero le choca mucho :-)) y la necesidad (la madre de la mayoría de los problemas etíopes).

Mirad cómo es una calle y las típicas casas de la Etiopía rural.

Para los intercambios comerciales se emplea dinero, el birr etíope. Bueno, en la mayoría de las ocasiones, porque también presencié muchos intercambios a la vieja usanza: el trueque. El uso del dinero en las sociedades tribales etíopes (recordemos que es el único país africano no colonizado, luego la figura tribal sigue siendo muy fuerte), por múltiples conversaciones que tuve con ellos, todavía no ha sido plenamente asimilado. De hecho, diría que ha introducido valores nuevos impuestos: riqueza y posesiones. Ello, a pesar de seguir siendo una sociedad muy colectivista.

Todas las transacciones comerciales se hacen en el mercado. Todo ello para satisfacer el incremento de consumo interno que no para de registrarse. En las conversaciones habituales que tenía en las visitas a las casas, muchas veces hablábamos de técnicas de mejorar la producción agraria. La foto de abajo está tomada en el mercado del barrio más pobre de Meki, uno de las que más frecuentaba.

Huelga decir que la gran mayoría de los ciudadanos rurales etíopes se dedican a la agricultura o ganadería. Una vez terminada su jornada de comercio, llega el ocio. En Meki, conocí una taberna a la que fuimos alguna noche (incluso vimos el Barsa-Madrid de la Supercopa). Los etíopes (nuestro patrón de consumo no cuenta :-)) básicamente beben araque allí. Bueno, y cerveza St. George.

Por último, las enfermedades “comunes”. Si en la Edad Media europea eran las epidemias de peste lo que arrasaba con la demografia, en Etiopía son las múltiples enfermedades que existen. Era común hoy: “Tranquilo, tiene malaria”, “Tiene el VIH”, etc. Pero esto daría para otro post, así que no entro.

Nuevos valores: ¿qué es ser rico en Etiopía?

Una última reflexión. Una pregunta que me han hecho muchos es quién era rico en Etiopía. Para dar respuesta a eso, hay que cambiar el concepto que tenemos de riqueza en Occidente. O por lo menos, lo que se entiende por ser rico. Aquí alguien rico es tener coches, casas, acciones o ser dueño de un hedge fund. En Etiopía ser rico es tener tierras y animales.

Ser mercader en Etiopía supone depender mucho de la agricultura y de la ganadería. Hay que estar continuamente reinvirtiendo recursos, las transacciones pueden ser ruinosas y se está expuesto a saqueos (se oye de todo). En Occidente, cuando un rico quiere minimizar riesgos, invierte su patrimonio en diferentes activos. Pues en Etiopía hacen lo mismo pero con los animales y las tierras. La sequía de este año por eso está siendo tan dañina, porque no todos tienen diversificadas sus posesiones, por lo que muchos han visto destruido todo su patrimonio.

Y bien, ¿cómo se diversifica riesgos con animales? Pues teniendo varios. Un ganadero me contó que él siempre tenía camellos, porque suponen un buen almacén de agua y energía para hacer frente a eventualidades de ausencia de agua “prolongada” (unas semanas). Los camellos no son objeto de comercio habitual, pero oye, sirve para disminuir riesgos, y si hay hambruna, uno come de todo.

Lo normal era que en la cartera de activos de un etíope hubiera un par de vacas (unos 1.500 birr, unos 60 euros), un par de bueyes (unos 1.200 birr, 50 euros), ovejas (30 euros) y cabras (20-25 euros). Las gallinas eran muy baratas y se comerciaban como si fuera pienso prácticamente, así que no solía ser objeto de inversión.

Las cenas “de lujo”, eran cuando matábamos la cabra, tal y como nos hicieron el día de nuestra despedida. Esa tarde aprendí más de agricultura y de ganadería que en toda mi vida (no pongo fotos para no herir sensibilidades, pero están en mi Facebook ;-))

Reportaje Cámara Abierta 2.0 – Living Meki

Os dejo el último reportaje en Cámara abierta 2.0, sonde se presentan los autores del proyecto Living Meki, voluntarios 2.0 de todas las profesiones se dan cita en Etiopía.

Éste es el enlace.

Toda la atención internacional está puesta en ‘el cuerno de África’. No es para menos, la situación es dramática… ¡y lo siguiente! Y como no podemos ni queremos mirar para otro lado, ‘viajamos’ a Etiopía a través de Living Meki. Un proyecto de Carlos Pradanos, Begoña de las Llanderas y otros emprendedores sociales destinado a los habitantes, sobre todo los más pequeños, de este pueblo situado a dos horas de  Addis Abeba. Junto a ellos esta semana viajan unos 30 voluntarios, muchos llegados a través del Facebook de Living Meki. Cooperantes de distintos ámbitos y profesiones. A saber: abogados, maestros, arquitectos, periodistas, albañiles… cualquier profesional puede aportar su ‘cable’ a la construcción de un presente para las gentes de Meki; por el momento ‘el modo futuro’es un concepto utópico y con impuesto de lujo.

Me voy a Etiopía: ¿sabéis cómo está el cuerno de África? (Parte II)

La comunidad internacional, para variar, ha “reaccionado” (es un decir) un poco tarde. Se necesitan más recursos para trabajar con estos millones de niños que están en riesgo de muerte. Y esto es lo de siempre, recursos hay, otra cuestión es que se estén destinando a otros menesteres

El cuerno de África (Fuente: http://www.zonu.com/images/0X0/2009-09-17-43/Horn-of-Africa-Physical-Map-1992.jpg)

El cuerno de África (Fuente: http://www.zonu.com/images/0X0/2009-09-17-43/Horn-of-Africa-Physical-Map-1992.jpg)

Dejé el artículo anterior con la promesa de contaros un poco cómo andaba la situación por el Cuerno de África. Entre que he tenido una semana de locos (para variar, aunque esta ha llegado a límites insospechados), y que a he visto que por los medios sí que se ha estado concienciando de ello, tampoco me apresuré a contar la situación.

Pero por no dejar el comentario a medias, simplemente terminar de explicar la motivación que me llevó a aventurarme a ayudar en una comunidad en Etiopía.

Situación en el cuerno de África

El cuerno de África cubre lo que presenta la figura anterior. Se le llama así, como podéis intuir, por su figura geométrica. La situación en esta zona del planeta es realmente dramática. Miles de somalíes están huyendo a los países vecinos del Cuerno de África -principalmente a campos de refugiados de Kenia y Etiopía– en busca de comida, refugio y asistencia.

Volviendo un poco a la situación que ya ocurrió en 1991 (recuerdo ser pequeñito pero ver por la TV imágenes de cuando aquello), la crisis humanitaria está causada por la escasez de lluvias. Dicen que es la peor sequía en 60 años. Sin agua, las cosechas se destruyen o retrasan su salida, y así se encarece el precio del grano (entre un 30% y un 80% en el caso de Kenia), lo cual, obviamente, afecta a gente que a duras penas puede permitírselo ya con precios de cosecha normal. La situación afecta a más de 10 millones de personas en Somalia, Etiopía, Kenia y Djibuti.

De esas más de 10 millones de personas, más de 3 millones son niños (¡¡1 de cada 3 son niños!!), que necesitan atención alimentaria urgente para no morir de hambre y sed. Además, otros 2 millones de niños están malnutridos, y aproximadamente 500.000 corre el riesgo inminente de morir y necesita ayuda inmediata. Todo ello, datos de el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Vamos, que una situación de EXTREMA GRAVEDAD (y perdón por las mayúsculas).

En Somalia, está el origen de muchos de los problemas. Ahí, la situación se ve agravada por 25 años de guerra civil, dado que el conflicto se inició en 1986. ¿Os acordáis de la película Black Hawk Down? Narra una misión estadounidense de pacificación, con mandato de la ONU, en Somalia en 1993. Recuerdo estudiarla en 6º de EGB, y con complejo de abuelo cebolleta, anda que no ha llovido desde entonces. Desde entonces, sigo bastante el conflicto (como muchos otros del planeta), y entre medio incluso ha nacido un país de facto, Somaliland, del que poco o nada sabemos, salvo que se puede convertir en el primer país sin dinero en efectivo.

En Somalía, mientras, entre Al-Shabbaab (milicia de Al-Qaeda, la principal entre las muchas que “gobiernan” de facto el país) y los señores de la guerra, no sólo han llevado al país a la inanición, sino también a que los niños en lugar de libros tengan armas entre las manos. Los niños soldado son algo muy habitual en países como Somalía:

Niños soldado somalís (Fuente: http://www.dunidaonline.com/gfx/upload/caruur.jpg)
Niños soldado somalís (Fuente: http://www.dunidaonline.com/gfx/upload/caruur.jpg)

Pues bien, además de haber creado esta situación una red de piratas que se dedican a asaltar barcos pesqueros en la zona, uno de cada tres habitantes necesita ayuda alimentaria de emergencia, de acuerdo con la Unión Africana (UA). Según Acción contra el Hambre, el país se encuentra en estado de catástrofe humanitaria y 250.000 niños sufren desnutrición grave. Los niños, si tienen suerte, sobreviven a duras penas con una comida al día.

Es la primera vez en dos años que se lleva a cabo una operación similar después de que el autodesignado gobierno somalí de las milicias de Al-Shabbaab hayan autorizado el acceso “sólo para ayudar a los que sufren” (me gustaría saber los criterios para clasificar a unos y otros). El Programa Mundial de Alimentos, la agencia de la ONU para la lucha contra el hambre está estudiando el regreso a los territorios de Somalia controlados por la milicia, ya que hace 2 años obligaron a suspender la ayuda humanitaria (no sé si pensarían ellos mismos reconstruir el país o qué).

Ante todo esto, miles de familias somalíes están huyendo del hambre y la miseria hacia el campo de refugiados de Dadaab, Kenia. Salen ya desnutridos de Somalia y, cuando llegan a los campos tras días de viaje, su estado se ha deteriorado. Muchos niños mueren al llegar. Impresionante.

Mayor campo de refugiados del mundo: Dadaab

¿Y este campamento de refugiados de Dadaab en Kenya? Pues es el mayordel mundo. Refugiados, pero bien podría decirse, de afectados por una tragedia humanitaria de escala megalómana. La desnutrición aguda global es del 37,7%, mientras que la severa se eleva al 17,5%. ¿Os suena Dadaab? Lo entiendo, de esto no se habla en los telediarios. Hace algo más de un año, el 20 de Junio, el Día Mundial del Refugiadoescribía sobre el drama que viven los 44 millones de personas que no pueden vivir en su hogar.

La infraestructura en Dadaab es un recinto del tamaño de una ciudad. Está compuesto por tres asentamientos: Dagahaley, Ifo y Hagadera. Cada uno de ellos tiene una extensión equivalente a 900 campos de fútbol.

Campo de refugiados de Dadaab (Fuente: http://4.bp.blogspot.com/-X9QM_IiL748/ThotuNqn4_I/AAAAAAAABds/JdMbE8MDodI/s320/da.jpg)
Campo de refugiados de Dadaab (Fuente: http://4.bp.blogspot.com/-X9QM_IiL748/ThotuNqn4_I/AAAAAAAABds/JdMbE8MDodI/s320/da.jpg)

Abrió “sus puertas” en 1991, en el este de Kenia, y así poder acoger a los miles, decenas de miles, de somalís que huían de la Guerra Civil que había estallado a raíz de las insurrecciones contra el régimen represivo de Siad Barre (el Mubarak o Gaddaffi de Somalia).

Ubicación campo de refugiados de Dadaab (Fuente: http://www.hapinternational.org/pool/images/dadaab-map.png)
Ubicación campo de refugiados de Dadaab (Fuente: http://www.hapinternational.org/pool/images/dadaab-map.png)

El campamento está preparado, dotado de recursos, para albergar a 90.000 personas. A mediados de Julio, se llegó a un total de más de 380.000. Por ponerlo en perspectiva, en el campo de refugiados de Liben, al Norte de Etiopía, se están atendiendo a 6.800 niños. Tal es la situación, que en las últimas semanas, más de 30.000 personas se han instalado en las afueras de cada asentamiento, ocupando una extensión equivalente a 460 campos de fútbol (unidad de superficie entendible por todos). Ha recibido en los últimos días unas 2.000 personas cada día, más del triple que hace un mes. Trabajadores a pie de campo calculan que a finales de año se puede superar 500.000.

Las condiciones del lugar, ya os las podéis imaginar. Es habitual alcanzar los 50 grados de temperatura durante el día. La solución pasaría por abrir nuevos campos. En Etiopía ya se está haciendo. Abrió en 2009 tres nuevos campos en el sudeste del país para acoger a los refugiados que huyen de Somalia:

  • Bokolmanyo: abierto en abril de 2009, con capacidad para 70.000 personas. Está ya al completo.
  • Malkadida: en febrero de 2010, con capacidad para 70.000 personas. Está ya al completo.
  • Kobe: abrió el 24 de junio de este año ante el flujo imparable de refugiados en los campos citados.

Estos campos se suman a otros tres que Etiopía había abierto anteriormente para absorber el éxodo somalí. En estos momentos Etiopía alberga a unos 130.000 refugiados de Somalia. De ellos, unos 55.000 han llegado en 2011. El 60% de los niños (y el 26% de todos los refugiados) llegan desnutridos. Aquí tenéis todos los escalofriantes datos que da Médicos Sin Fronteras.

Conclusión

No se trata sólo de salvar vidas amenazadas, sino de salvar un modo de vida amenazado. La comunidad internacional, para variar, ha “reaccionado” (es un decir) un poco tarde. Se necesitan más recursos para trabajar con estos millones de niños que están en riesgo de muerte. Y esto es lo de siempre, recursos hay, otra cuestión es que se estén destinando a otros menesteres. Por ser gráficos, un ejemplo: salvar esta crisis humanitaria, según UNICEF, costaría la mitad de la ayuda para rescatar/nacionalizar/ayudar como queráis lllamarlo la CAM.

Me voy a Etiopía: ¿sabéis cómo está el cuerno de África? (Parte I)

En esta primera parte he introducido un poco la situación en Etiopía, una realidad a la que hay que hacer frente. Lo que sí que me gustaría es que no os quedaséis con las cifras, sino con la grave situación que existe actualmente en esta región del planeta, lo cual os cuento en la siguiente entrega.

Ya he ido comentando poco a poco por las redes sociales que este verano me voy a Etiopía. Concretamente, bajo el programa de Living Meki!,  un proyecto de voluntariado para ayudar al desarrollo de la comunidad de Meki, un pequeño pueblo al sur de Etiopía. Es un proyecto que lleva en marcha desde el 2008, cuando fue impulsado por varios trabajadores de la Boston Consulting Group.

El proyecto ha crecido estos tres años, hasta hoy, que colaboramos profesionales de ámbitos de educación, psicólogos, médicos, periodistas, etc. Este verano, 30 personas irán a Etiopía. Aquí tenéis la página web, donde podéis colaborar apadrinando un niño, comprando postales o fotografías, etc.

Living Meki!
Living Meki!

Situación de Etiopía

Un país de unos 75 millones de habitantes, entre los cuales generan al año un PIB de unos 85.000 millones de dólares, el puesto 72º del mundo. El problema es que son muchos etíopes para repartirse las ganancias, así que ocupa uno de los últimos puesto en renta per cápita:

Últimos puestos del PIB per capita (Fuente. es.wikipedia.org)
Últimos puestos del PIB per capita (Fuente. es.wikipedia.org)

Es el único país que nunca ha sido colonizado en África. Bueno, ello ignorando los 5 años que Italia, con Mussolini a la cabeza estuvo en el país (lo cuál debió dejar muchos nombres italianos en ciertos lugares) y exceptuando Sierra Leona y Liberia (que fueron creados de una manera un tanto especial para dar casa a los esclavos liberados). Los etíopes, al parecer, están orgullosos de nunca haber sido colonizados y lo sacan a relucir a menudo. De lo poco bueno que dejaron en África los colonialismos fueron desarrollo de infraestructuras. Y claro, Etiopía éso no tiene. Además, no tiene recursos naturales como muchos otros países de África, y tampoco animales como su vecina Kenya, ni reservas naturales, etc.

Las mujeres tienen de media 6,4 hijos. Eso lleva a que haya muchos niños en el país. Y según tengo entendido, eso hace que para un niño, ver a un blanco llegar es toda una bendición, por lo que deben mostrar un cariño grande. El idioma oficial es amhárico, una lengua de origen semita. Etiopía tiene 85 lenguajes reconocidas (en España hay 4, y ya veis de vez en cuando las que se lían). Pero tienen una formación en inglés bastante buena, por lo que mi trabajo va a ser en inglés en todo momento.

He dicho antes que Etiopía no tiene recursos naturales. No es del todo cierto, ya que el mejor café del mundo es el etíope (lo siento amigos colomobiaos). El café se descubrió en una de las provincias de Etiopía, Kaffa, una región de Etiopía (de ahí viene su nombre, aunque hay cierta controversia al respecto). El café se extendió en primer lugar hacia la vecina península arábiga, y se popularizó aprovechando la prohibición del alcohol por el Islam. Era la alternativa al alcohol para experimentar “algo más”. Tuvo temporadas de prohibición, ya que ayudaba a desarrollar el espíritu crítico, favoreciendo los intercambios intelectuales entre consumidores.

Etiopía tiene un calendario propio, el juliano, que difiere en varios años del que tenemos aquí generalizado en Occidente, el gregoriano. El fenómeno del año 2000, Etiopía lo vivió el 11 de Septiembre del 2007. Vamos, que será volver unos años atrás estar en Etiopía 😉 Pero no sólo el calendario, sino también algo tan básico como las horas es diferente. Empiezan a contar las 0 horas desde las 6 de la mañana de Occidente, más o menos cuando amanece. Así, las “horas am” son las horas del día y las “horas pm” las que coinciden con las horas de noche.

La religión mayoritaria es el cristianismo ortodoxo etíope, que se separó de la iglesia de Alejandría a mediados del siglo pasado. Hacen “fasting”, (ayuno) 186 días al año, incluyendo todos los miércoles y viernes del año, todos los días de la cuaresma y en otras festividades. Esos días, no pueden comer nada que venga del animal, ni siquiera leche o mantequilla, pero sí pueden tomar pescado o cerveza, etc.

Etiopía quizás os suene de leer (de pasada en muchas ocasiones) los problemas que suele tener con la sequía. Aproximadamente la latitud es 8 Norte, es decir, está muy cerca del Ecuador. La situación con ella en el cuerno de África en general os la contaré en la siguiente entrega. Pero por introducir un poco la situación de Etiopía, comentaros un poco por ejemplo lo que pasó en 2008, cuando por lo menos tres millones de personas necesitaban con extrema urgencia ayuda alimentaria debido a la continuada sequía (ese año fue precisamente cuando arrancó el programa Living Meki!)

Según datos de UNICEF, hasta 60.000 niños necesitaban tratamiento urgente para no morir de inanición y otros 6.000.0000 (siento la crueldad de escribir la cifra en números y no letras) corrían el riesgo de sufrir malnutrición aguda. UNICEF cifraba en diez millones de dólares la ayuda humanitaria necesaria. No voy a hacer las típicas comparaciones demagógicas, pero ya podéis ver el dinero necesario para salvar la vida de millones de persona. Muy triste.

La escasez de lluvias, ligada a las malas cosechas y al aumento en el precio mundial de los alimentos, sitúa en una situación extremadamente preocupante a los etíopes. Hay que pensar que la mayoría de los etíopes vive de la agricultura y ganadería, luego es una auténtica tragedia humanitaria la sequía, mucho más que en muchos otros países del planeta.

En 1985, se registraron en Etiopía más de un millón de muertos, luego la de 2008 no era la primera sequía extrema que llevaba a la inseguridad alimentaria. Según el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, la esperanza de vida no supera los 48 años y el índice de mortalidad infantil en menores de cinco años es del 47,2%.

Mi papel en Etiopía

¿Y qué voy a hacer en concreto en Etiopía? Pues yo voy dentro del área de educación. Hay diferentes áreas ente los que vamos, pero donde más podía ayudar, creo que es en ésta. Básicamente lo que vamos es a ayudar a la infraestructura educativa que tienen en Meki. Como quién dice, se podría decir que voy a asesorar en cómo educar.

De hecho, llevamos unas semanas preparando los tres que estamos dentro del área de educación el contenido de las clases, y estamos trabajando sobre artículos tales como: cómo mantener en alerta a los alumnos, utilizar canciones tradicionales en clase, cómo hacer un listening o speaking, juegos para profesores, mesas redondas para obtener feedback del profesorado, etc. Esto es lo que estoy estudiando, para mí una gozada ir a trabajar con estas cosas que tanto me apasionan 🙂

En esta primera parte he introducido un poco la situación en Etiopía, una realidad a la que hay que hacer frente. Lo que sí que me gustaría es que no os quedaséis con las cifras, sino con la grave situación que existe actualmente en esta región del planeta, lo cual os cuento en la siguiente entrega.

Dándole vueltas a “España”: desindustrialización + ¿”Silicon Valleys”? (I)

En los últimos meses, he recibido varias peticiones para escribir lo que hoy me ocupa: ¿cómo ves la situación de España y por qué crees que hemos llegado a esto? Creo que la situación pide que toque el tema ya. En mi opinión, se va a tardar MUCHO en volver a donde se estaba, principalmente, porque quizás es que no sepamos qué es España. No creo que España sea tan rica como pensamos. Y me remonto un poco a la historia para realizar la exposición, la cual desglosaré en tres artículos:

  • Artículo 1: éste, donde iré exponiendo mi opinión respecto a lo que se ha enfrentado España durante los últimos años, una desindustrialización brutal (y lo que queda)
  • Artículo 2:  la supuesta transición de España a la Sociedad del Conocimiento y la Ciencia, I+D+i y demás palabras que visten bien
  • Artículo 3: mi fobia a los palabros de moda como los “Silicon Valley” en cualquier punta de España

Como sabéis, soy muy aficionado a la Historia. He visto en innumerables ocasiones los documentales de la serie Memorias de España (disponibles documentales en la TV de todos, RTVE), y no me canso de extraer la misma conclusión: país en crisis cada 5-10 años, suspensiones de pagos, dimisiones de gobiernos (si los había, claro), etc.

España es el país del mundo con más suspensiones de pago de deuda a lo largo de la historia. Las finanzas españolas siempre se han movido en el terreno de las bancarrotas. De hecho, incluso se puede decir que España inventa la famosa “deuda pública” y también crea el concepto de “bancarrota”. ¿Por qué concluyo esto? Porque el papel de las administraciones públicas siempre ha sido considerable en España. La falta de emprendedores (en esto tampoco hemos cambiado mucho) ha hecho que los proyectos de inversión (infraestructuras básicamente) siempre haya ido al cargo de la Hacienda Pública.

Lo que pasa que esta tampoco era buena gestora, y le daba por gastarse más de lo que ingresaba. Cuanto esto ocurre, hay que pedir prestado. Todo empieza cuando un buen día Carlos I de España y V de Alemania, le dio por pedir a un tal Jakob Fugger dinero prestado para financiar su elección como Emperador del Sacro Imperio Romano. A nuestro primer Carlos se le ocurrió firmar unos Asientos (lo que hoy llamaríamos obligaciones) en los que se fijaba el dinero a devolver y los intereses. Todo ello, claro, avalado con las minas de oro, plata y sal y los impuestos que se cobraban en Castilla. Esta es la historia del nacimiento de la Deuda soberana. Una media de casi una quiebra cada 50 años, (aunque es cierto que ha habido periodos muy tranquilos).

Las quiebras de España, algo de historia (Fuente: http://accionesdebolsa.com/las-quiebras-de-espana-algo-de-historia.html)
Las quiebras de España, algo de historia (Fuente: http://accionesdebolsa.com/las-quiebras-de-espana-algo-de-historia.html)

Esto ha llevado a España a ser un país que ha tardado mucho más tiempo que otros países en ser un país económica y socialmente desarrollado, y eso que es un país de los más antiguos. En el Siglo XV se puede decir que es cuando los países se empiezan a desarrollar. Desde la transición del feudalismo al capitalismo, y muy especialmente en Holanda y el Norte de Italia al final de la edad media, los Homo Sapiens empezamos a salir de la miseria en la que vivíamos. Hasta aquella fecha, cada día (salvo para los nobles y reyes, claro) era puro sobrevivir.

Pues bien, desde el Siglo XV, España ha suspendido pagos de deuda soberana en 13 ocasiones, una barbaridad. Se suspendió pagos hasta 8 veces en el siglo XIX. En la historia más reciente, siglos XX y XXI, no ha habido suspensiones de pagos (eso que ronda la cabeza de muchos ahora). Es cierto que la Guerra Civil hizo que la deuda republicana nunca se pagara (algo parecido en EEUU, que presume de ser un país que nunca ha suspendido pagos, pero nunca pagó la deuda de los Estados Confederados de América después de su guerra civil. Los ganadores de guerras civiles no han solido pagar las deudas de los perdedores, así que eso no cuenta.). Alemania, en 1932 y en 1939 suspendió pagos. Eran tiempos muy convulsos, no hace falta recordarlo, así que el contexto es otro.

Hoy, los mercados desconfían de España, y es cierto que se debe al déficit, a la enorme tasa de desempleo y al bajo crecimiento económico. Pero no deja de ser cierto que España nunca ha sido un país rico. This Time is different de Rogoff y Reinhart os lo cuentan con mayor extensión si queréis. Desde la primera Casa de Contratación de Sevilla, España no supo aprovechar la oportunidad que los conquistadores trajeron con las riquezas de América en el Siglo XVI. Cuestión de gestión, no de recursos (frase que para mí resume lo que ha sido y es España). La Revolución Industrial llegó muy tarde a España. En el siglo XIX, España estaba muy descapitalizada (capital necesario para el emprendimiento industrial de la época) y gobernada por una oligarquía terrateniente que todavía había acumulado más riqueza (tierras, circunstancia casualmente coetánea a la creación del Senado) con la desamortización de Mendizabal y Madoz.

El siglo XIX fue convulso: invasiones extranjeras, guerras civiles, cambios de régimen, etc.. El final del Siglo XIX y comienzos del XX, aparece algo nuevo, pero no en toda España: burguesía en las Vascongadas (gracias sobre todo al hierro con bajo contenido en fósforo de Vizcaya y el comercio con Inglaterra que producía acero) y el textil de Cataluña (supieron capitalizarlo bien). Pero la independencia de Cuba deja muy tocado al país, ya que allí había mucho español con grandes intereses económicos y empresas bien asentadas.

Independencia de Cuba, 1898 (Fuente: genealogiadelcheguevara.blogspot.com)
Independencia de Cuba, 1898 (Fuente: genealogiadelcheguevara.blogspot.com)

En este contexto se empieza a marcar la división Norte-Sur Europa (¿os suena?): Gran Bretaña, Francia, Bélgica, los países nórdicos y la Confederación Germánica se embarcan en un proceso de industrialización feroz. Y, por otro lado, la Europa del Sur y del Este mantiene las estructuras agrícolas tradicionales (salvo el País Vasco y Cataluña en España). En los primeros el liberalismo y la burguesía industrial marcan las pautas de desarrollo, mientras que los segundos quedan “pendientes de desarrollo”.

El resto del Siglo XX es mejor olvidarlo (no me apetece entrar en ciertos temas): la emigración de los 50 y 60, tanto interior como exterior, el boom del ladrillo de los 60 (en esto no hemos cambiado mucho), los oligarcas financieros que emergían, etc.

Es interesante recuperar lo ocurrido en los últimos años porque condiciona un poco la reciente burbuja y nuestro hoy actual. A partir de 1986 una etapa de crecimiento sostenido hasta 1992. En estos años, el gobierno PSOE universaliza la Seguridad Social y las pensiones, aumenta la cobertura del desempleo, e intensifica la inversión en infraestructuras: autovías para todos, trenes de alta velocidad (esto lo tenemos que terminar) y comunicaciones de diversa índole. Se fortalece el estado del bienestar, a fin de dar oportunidades a todos.

Ya, pero también hay una reconversión industrial, metemos el IVA , reformas laborales para supuestamente crear empleo, entramos a ser un hermanito más de Europa en 1986, la Expo de Sevilla de 1992, las Olimpiadas de Barcelona de 1992, el boom del ladrillo financiado con crédito e inversión extranjera de los 90, la segunda reconversión industrial, enésimo boom del ladrillo (aunque éste a escala megalómana porque el € era barato aunque estábamos en estado de hiperendeudamiento), y se gana un Mundial. ¿En alguno de estos éxitos sociales y económicos veis alguna empresa de relumbre mundial?

Esta noticia pudiera parecer chocante: “España modelo de Polonia para ser el único país de la UE que no ha entrado en recesión en la crisis“. Pues es cierta, publicada esta semana en El País. Los polacos utilizaron el modelo de España (también es un país con mucha tradición católica, economía agrícola, desarrollo parecido, número de habitantes), pero para saber qué errores no cometer. No se liaron a hacer miles de carreteras y radiales por Varsovia. Apoyaron a su sector empresarial y pusieron en marcha un programa operativo específico de Economía Innovadora, dotado con fondos de la UE pero cofinanciado por su Administración central. El resultado: Polonia Valley (qué manía con el apellido…).

España NO es un país rico (en términos generales, claro). Tiene el doble del paro juvenil que la media europea, la tasa de desempleo más alta de los 31 países más ricos del planeta, seis de cada diez son mileuristas, nos creemos ricos por tener más pisos a base de pedir créditos a la banca alemana y francesa, etc. Creemos que la solución pasa por exportar más, mucho más, de ahí que nos empeñemos en abaratar nuestros costes a toda costa (y no, no me está saliendo la vena nacionalista ni proteccionista). ¿Y qué fue del consumo interno?

Pero, lo más importante, ¿de qué se compone la economía que puede sacar al país de la crisis? ¿alguien me explica el cajón de sastre de la Ley de Economía Sostenible? ¿tiene futuro un país que hace 2 ó 3 años vendía pisos baratos a precios astronómicos, cuyo turismo es low-cost (no nos engañemos, que Benidorm, con todos mis respetos, no es Bora-Bora) y se fabrican automóviles que tampoco son Ferraris precisamente y que encima son fábricas de empresas extranjeras (hasta Seat, que el 99% es alemán)?

Entonces, ¿dónde estamos ahora? En mi opinión, todavía en un proceso de desindustrialización. La manida y tan repetida Sociedad del Conocimiento en España todavía no la conocemos (por lo menos no de manera generalizada). España ya no es un país como en 1974, que era la décima potencia industrial del mundo. Como cita la wikipedia: “la reconversión industrial significaría el desmantelamiento de buena parte de la industria pesada más obsoleta que se había ido construyendo desde la autarquía de los primeros años del franquismo en torno al INI, concentrada en determinadas zonas con un tejido industrial más sensible y menos diversificado, como por ejemplo Asturias, que se ha calificado de monocultivo industrial (HUNOSA, ENSIDESA), la ría de Bilbao (Altos Hornos de Vizcaya, AHV), Sagunto (Altos Hornos del Mediterráneo, AHM), Cartagena (astilleros e industria química) o la bahía de Cádiz (astilleros).”

Transformación que buscaba la Reconversión Industrial (Fuente: onocentauros.com)
Transformación que buscaba la Reconversión Industrial (Fuente: onocentauros.com)
Actualmente, en los sectores industriales el número de cierres es considerable. Además, éstos suelen ir acompañados de enfrentamientos con el personal, que supongo no proyectará al exterior mucha atracción en lo que respecta a la inversión y crecimiento. La pérdida de compañías industriales es más perniciosa que la de otros sectores porque son sectores de intensa necesidad de inversión, tecnología y cualificación. Además, produce el efecto secundario de reducir la dependencia de importaciones para atender la demanda interna. Vamos, la estrategia que adoptaron en Latinoamérica y en otros países en desarrollo tras la Segunda Guerra Mundial, la llamada Industrialización por Sustitución de Importaciones. Esto en España no pasa, Spain is different que diría aquel.

Un último caso llamativo ha sido el de los fabricantes de motocicletas Honda, Yamaha y Piaggio. Son empresas españolas que en su día fueron absorbidas por competidores extranjeros más grandes, llevándose las casas madre a Francia e Italia con un nivel de renta y salarios superiores al de España. ¿Es esto un low-costismo made in Spain? No. Las tres empresas originales tenían marcas propias y productos de calidad que se vendieron durantes muchos años y tuvieron éxito en competiciones internacionales.

¿Y por qué España deja de interesar? Pues por muchas razones, pero uno de los mayores problemas que hay para el emprendimiento y el tejido industrial, sin duda alguna, es la financiación. En 1999, había 133.410 Sociedades Anónimas en España. En 2010, quedan 105.203. Los datos no son opiniones. Las Sociedades Limitadas, aunque también se han reducido, aunque al ser más complejas y rígidas, su contracción ha sido menor. Y sí, ha habido crisis, pero esto no puede ser todo. La crisis y rigidez no pueden ser todo.

Yo lo resumiría, y con esto dejo lanzado los siguientes dos artículos, a que España no ha sido capaz todavía de adaptarse a la reconfiguración que exige la globalización. España sigue sin entender que la Historia ha dejado atrás ya:

  • Siglo XVIII: los ya asentados estados-nación (todavía no se habla de empresas) y sus ventajas comparativas frente a otros países son los modelos de negocio. El vino y el jamón ahora se hacen hasta en China, así que esto no vale.
  • Segunda parte del Siglo XX: cuando las empresas multinacionales fueron capaces de traspasar las barreras nacionales y comenzaron a sustituir las exportaciones por la producción de sus filiales en los propios países clientes, con lo que no tenía sentido contabilizar los aranceles y barreras aduaneras. Además, de este modo, se contaba con una base desde la que también se podía exportar a otros países. En este contexto, las ventajas comparativas se reducen y, en pocos años, la política industrial trata de evitar la deslocalización de las empresas locales y a atraer a las extranjeras. ¿Ha hecho esto España?
  • Finales del Siglo XX: la idea ahora es proteger y desarrollar las tecnologías que permiten obtener diferencias relevantes frente a las opciones alternativas que ofrecen lo mismo. La ubicación ya no importa, ya que ahora son los países emergentes los que crecen, gracias a sus condiciones favorables (menores costes de producción básicamente), frente a las que ofrecen países de tecnología intermedia (donde yo sitúo a España). En la propia Unión Europea hay una competencia creciente con los países del Este (donde a este paso yo sitúo a España también). La política monetaria ha perdido el poder que tenía antes. Ahora hay que pensar y reinventar.

¿Y entonces qué podemos hacer? Lo veremos en las próximas entregas 😉

El entrenamiento mejora a un deportista, ¡y tanto!

Básicamente, lo que nos cuenta es lo que reza el título del post: la importancia del entrenamiento. Y lo dice alguien que predica y da trigo. No se pierdan lo que dice, realmente interesante. Os dejo con él 😉

En mi último artículo, no sé si habéis tenido la oportunidad de leer el primer comentario que hubo, porque ya bastante si llegastéis hasta abajo con la brasa que metí. Pero merece la pena, mucho además. Así que una vez que su autor, Jon, alumno de 3º de Ingeniería Técnica en Informática de Gestión, me ha dado su consentimiento, he creído interesante compartir sus reflexiones aquí.

Básicamente, lo que nos cuenta es lo que reza el título del post: la importancia del entrenamiento. Y lo dice alguien que predica y da trigo. No se pierdan lo que dice, realmente interesante. Os dejo con él 😉

——————————————————————————————————–

Aupa Alex,

voy a intentar no extenderme mucho porque este tema da para rato.
En cuanto a lo de que cada vez los deportistas son mejores, se baten las marcas cada año etc. yo eso no lo achaco al doping.

El deporte en general y las modalidades olímpicas sobretodo es algo que hasta hace poco se dedicaba muy poca gente, muchas veces deportistas olímpicos tenían otros trabajos y esto no era más que un hobby. Entonces el hecho de que ahora los deportistas sean mejores yo lo atribuiría a que cada vez hay más afición, mucha más gente que se dedica a todos los deportes con lo que si antes a un deporte se dedicaban diez y uno era el mejor, si ahora se dedican cien, ese que era el mejor entre diez igual es el 56 de cien. Además la tecnología avanza y con ello se hacen mejores equipamientos(en el caso de la natación se han llegado a prohibir neoprenos que tenían unas especie de escamas con las que se ganaba muchísima velocidad, tanto que en unos pocos meses usándolo se batieron muchos records mundiales y tuvieron que quitarlos), mejores zapatillas para correr(con suelas que ayudan al despegue de la zapatilla en cada pisada), mejores bicicletas(esto ya es un tema aparte. Las bicis van mejorando exponencialmente con hasta cambio electrónico ahora. Aquí, igual que en la f1, se han tenido que poner unos límites porque sino la diferencia entre equipos era abismal. Por ejemplo el peso mínimo de una bicicleta de competición la UCI es de 6,8kg sin bidones, y sin motorcito jeje), etc.

Además, gracias a la tecnología, se hacen estudios, simulaciones, etc. que ayudan a que cada vez se entrene más, y sobretodo, mejor. Ahora los profesionales cada minuto de entrenamiento lo tienen detallado al milímetro para conseguir un entrenamiento óptimo, no como antes que me imagino que entrenarían un poco por sensaciones, y si se lesionaban, un mes de baja. No como ahora, que gracias a la medicina involucrada en el deporte es muy raro que los deportistas de élites se lesionen. Eneko Llanos por ejemplo, uno de los mejores triatletas de larga distancia del mundo, dijo hace poco que llevaba once años sin lesionarse, exceptuando pequeñas molestias musculares que se solucionan con un fisio. Y además es vegetariano, para más mérito.

Otro punto es que al haber más gente y con ello, más competitividad, te esfuerzas más. Cuando eres el mejor de diez y ves que el segundo no te coge, te estancas. No entrenas para mejorar, sino para mantenerte porque no tienes la presión del segundo. Ahora que hay muchas más competitividad, no te puedes estancar porque al mes ya te han pasado por encima.

Cuando dices “No todos nacemos con la misma genética (consumo de oxígeno, composición fibras, etc.)” ahí tienes toda la razón. Por poner un ejemplo que yo he visto de cerca, los africanos genéticamente están más capacitados para correr. Es así que en cualquier competición importantes, los tres primeros mínimo, son africanos, especialmente Keniatas. Y aquí no hay discusión, es un hecho. Por ejemplo un dato que oí hace unas semanas mientras veía el maratón de Londres es que para clasificarse para las olimpiadas hay un máximo de representantes máximos por país, pero esos representantes tienen que batir una marca establecida por el COI para poder ir, y si nadie de tu país la supera, pues no tienes representación. Y dijeron que en España había unas 14 personas que superaban la marca para distintas distancias, y de mientras en Kenya había unas 260, y según la wikipedia en Kenya viven unas 34 millones de personas.

Resumiendo, que hay bastantes factores lógicos por los cuales cada vez los deportistas son mejores y las marcas se siguen batiendo. Además que cada ciento en viento aparece un supercrack en distintos deportes que se empieza a ventilar el/ella sol@ todos los records. Ejemplos: Usain Bolt, Michael Phelps, Chrissie Wellington, etc.

Respecto al doping, aquí me podría extender todavía más. Lo de Eufemiano Fuentes es de traca. El tío entró en la RFEA siendo ginecólogo! Aquí ya tuvo sus líos con el dopaje, empezando por su entonces novia que era atleta y dio positivo en un control y Eufemiano dejó la RFEA indignado porque decía que el control no había sido correcto(Vamos, que mejor me voy ahora antes de que empiecen a rebuscar). Después se fue al ciclismo donde el tío dopaba hasta las cabras del monte. Entre otros, Perico Delgado. Un tío al que me encanta oír retransmitir junto a Carlos de Andrés las vueltas ciclistas pero que en su día, en la época que ganó el tour ya dio un positivo raro. Raro porque no había los controles que hay ahora en los que seguramente lo hubieran metido para la nevara unas temporaditas. Después Eufemiano fue revoloteando por los equipos hasta que llegó a ONCE con el director Manolo Saiz, otro crack. Entre los dos no dejaron vena sin pinchar. Al final, Eufemiano ha estado en más operaciones que el cirujano Cher. La puerto y galgo solo son las más sonadas.

El dopaje: ¿es el deporte de España tan tramposo?

Tema difícil el que toca abarcar hoy. Dopaje. Para entrar en harina y centrarnos, copio directamente del artículo de la wikipedia sobre el dopaje:

La Agencia Mundial Antidopaje define el dopaje o doping como la violación de cualquiera de estas reglas:
  1. La presencia de una sustancia prohibida, sus metabolitos o marcadores, en el cuerpo de un atleta.
  2. El uso, o intento de uso, de una sustancia o método prohibidos.
  3. Rehusarse a suministrar una muestra, no hacerlo sin causa justificada, o evadir de cualquier modo la recolección de muestras.
  4. No estar disponible para las pruebas fuera de competición, no presentar los papeles debidos, o no indicar dónde se encuentra en todo momento (en tres ocasiones a lo largo de 18 meses)
  5. Hacer trampa, o intentar hacer trampa de cualquier forma durante los controles.
  6. La posesión de sustancias prohibidas o de métodos prohibidos.
  7. La compraventa o intento de compraventa de sustancias prohibidas o de métodos prohibidos.
  8. Administrar o intentar administrar sustancias o métodos prohibidos a un atleta, o ayudar, alentar, asistir, encubrir o entrar en cualquier tipo de complicidad que involucre una violación o intento de violación de una regla antidopaje.

Lo que considera dopaje la Agencia Mundial Antidopaje (fundación independiente creada por una iniciativa colectiva apoyada por el COI en 1999), pueden ser muchas cosas. Desde el propio consumo, hasta su compraventa, su administración o simplemente poseerlas. De ahí que cuando vemos esas redadas en España (enseguida pasamos a este punto), caen muchos.

La pregunta es: ¿se lleva el cuerpo humano cada día más al límite o se hace trampas? Se habla de récords, superación, excelencia: “Citius, altius, fortius” (más rápido, más alto, más fuerte), el lema olímpico. ¿Por qué los humanos no paramos de ser más rápidos, altos y fuertes pero los caballos (por ejemplo) no? Se me ocurrió esta pregunta estos días cuando en EEUU andan preocupados ahora porque los caballos de los  “Los Dos Minutos Más Excitantes en los Deportes” llevan años siendo más lentos.

Hay cosas que están bien claras. No todos nacemos con la misma genética (consumo de oxígeno, composición fibras, etc.). Pero en el deporte también hay un factor de mejora importante a través del entrenamiento. Y ahora bien, ¿es cierto que hay tanto dopaje en el deporte profesional o es que los deportistas cada vez están mejor preparados para batir cualquier plusmarca? ¿hasta qué punto se justifica que un nadador tenga que estar disponible las 24 horas del día los 365 días al año para someterse a un control antidoping a riesgo de ser sancionado en caso de no procederse?

El dopaje ha manchado tanto los deportes, que ahora hasta cuando tienes 13 años puedes recurrir a alguna de las trampas que antes citábamos. Y es que el dopaje, además de ser antideportivo, es algo nocivo para su salud. Esto que no se nos olvide, porque los controles antidoping sirven para hacer la función que no están haciendo (en el caso del niño de 13 años) los padres: proteger la salud, que está por encima que por una competición limpia y deportiva libre de sustancias.

Mejorar el rendimiento, la resistencia en torneos largos, la su capacidad de concentración, tranquilizantes para los nervios, anfetaminas para aguantar mejor, etc. La psicosis de regulación y control es tan alta, que la International Association of Athletics Federations (IAAF), a instancias del COI, quiere también regular que las mujeres que sufren hiperandrogenismo (una condición en la que el cuerpo produce una cantidad de andrógenos, particlarmente testosterona, superior a lo habitual), no puedan competir, dado que tienen una mayor masa muscular que la condición habitual para una mujer. Seguramente recordéis el caso de Caster Semenya.

Caster Semenya during World Championships Athl...
Image via Wikipedia

Economía del deporte

¿Con entrenar duro vale? ¿Con mantener una dieta vale (básicamente hidratos de carbono, acompañado de un poco de fruta, verdura, pescado y carne)? El problema, y como no, aparece de nuevo la madre de todos los problemas, es la economía. Básicamente un deportista (no de élite absoluta tipo Gasol o Nadal, claro) se financia de:

  • Patrocinadores: buscan deportistas icono, que ganen, pero que además sean correctos, educados. Una vez que se les acusa de doping, suelen anular no solo el contrato de patrocinio, sino incluso en algunos casos se ha hablado de demandas por daños y perjuicios a la marca.
  • Becas: ADO o Centros de Alto Rendimiento como Blume.

Las becas no dan para mucho, así que los patrocinadores son la clave. Así que, ¿cómo obtener dinero para mantenerse y vivir de los patrocinadores y becas? Ganando, y si se pueden coger atajos, pues se cogen.

¿Es para tanto el dopaje en España?

No hay duda que España es actualmente una potencia deportiva. Fijaros en cuáles son los ídolos de la actualidad para la mayoría, desde Gasol, pasando por Nadal, Contador, Fernando Alonso o Casillas o quiénes son los nuevos embajadores de la marca España. Pero también ha habido en los últimos años una serie de escándalos de redes de dopaje que paso brevemente a describir a continuación en base a lo que he recogido de este documental de RTVE (Dopaje: la sombra de la sospecha):

  • Operación Grial:  red ofrecía diversas prácticas ilícitas para mejorar el rendimiento de sus clientes deportistas: hormonas (EPO y hormona de crecimiento) y medicamentos.
  • Operación Puerto:  liderada por el doctor Eufemiano Fuentes, dicha red ofrecía diversas prácticas ilícitas para mejorar el rendimiento de sus clientes deportistas: hormonas (EPO, testosterona y otros anabolizantes), medicamentos y transfusiones sanguíneas. La mayor operación contra el ciclismo en España.
  • Operación Galgo: red de dopaje entre varios deportistas por delito de distribución de sustancias dopantes. La más sonada de los últimos tiempos (9 de Diciembre del 2010). La mayor operación contra el atletismo en España. También anda por medio Eufemiano Fuentes. Lo “curioso”, es que vuelven a aparecer muchos médicos y entrenadores ya vinculados en operaciones anteriores, lo que habla mucho de la impunidad en España contra estos casos.
  • Operación mazas: contra una red de gimnasios, que vendían gato por liebre, al ofrecer medicamentos inocuos (poco principio activo, y mucho aceite de sésamo o cacahuete fabricado a nivel industrial). Entre ellos, Manuel Manchado, ex-Mister universo.

Son redes de dopaje muy complejas, donde los acusados suelen hablar en clave, lo que dificultaba mucho a la Guardia Civil realizar las tareas de investigación. ¿Por qué es tan importante perseguir estas acciones?

  • Delito fiscal: el tráfico y suministro de sustancias dopantes. Siempre que haya compra-venta en mercados no controlados (como esos otros muchos mercados que os vienen a la cabeza), el delito fiscal entra por medio.
  • Delito contra la salud pública: riesgos, no daños, ya que nadie reclama daño alguno, pero sí que son actos médicos que comportan riesgo para la salud de los deportistas.

Y ya veis que estáis leyendo la palabra delito (no falta, como hasta hace no mucho), por lo que entra por medio el Código Penal. De ahí que estos casos suelan ser eternos, lo que hace que criminalizar estas conductas sea ahora mismo un objeto de debate para su reforma.

Apoyémonos en las cifras para ver si en España hay tanto dopaje. En España hay unos 300 agentes secretos antidoping de la Agencia Mundial Antidopaje, que tiene 35 laboratorios (2 en España) repartidos por los 5 continentes. Clasifica las sustancias en grupos: estimulantes, corticoides, expansores de plasma, nitroporetina, etc.

El número de controles en España en 2009, según datos de la Agencia Mundial Antidopaje, fueron unos 10.000, con un 1,12% de casos adversos o positivos. Dentro de la media de los 35 laboratorios, lo cual rompe con esa idea que muchos tienen que España es el paraíso del doping. España está en la media, ni más ni menos, quitémonos esa idea de la cabeza. Por deportes, algunas cifras muy significativas:

  • Ciclismo: 7.398
  • Atletismo: 1.170
  • Tenis: 171
  • Fútbol: 0
  • Baloncesto: 0

¿Por qué regulan tanto secretismo y controles sorpresa?

  • Las sustancias son muy variadas: desde las de vida media corta (6 horas en el cuerpo, hasta los anabolizantes que duran 6 meses o los 2 meses de los derivados del cannabis). De ahí que el 50% de los positivos sean casos de anabolizantes.
  • Concentraciones muy bajas: la presencia de asteroides es equivalente a disolver un azucarillo de 1 gramo en una piscina olímpica.

Se realizan controles de orina o sangre, de forma que se puedan descubrir presencia en los organismos de los deportistas. Los controles y análisis son muy fiables, ya que el espectro de masas resultante es una especie de huella digital o prueba de que el compuesto está en la muestra. Vamos, la prueba del algodón. Por simples números, ¿qué deporte tiene más posibilidades de que aparezca alguno que se haya dopado?

Ciclismo

En el mundo del ciclismo, y para los que somos muy aficionados como yo, ¿quién no recuerda el caso de Tom Simpson? La autopsia reveló que la muerte se debió a una parada cardiaca (sic) provocada por anfetaminas y coñac, a lo que se sumó una jornada muy calurosa de Julio y la dureza del monte del viento o Mont Ventoux.

Tom Simpson en el Mont Ventoux (Fuente: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Doping/simpson.jpg)
Tom Simpson en el Mont Ventoux (Fuente: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Doping/simpson.jpg)

El ciclismo es quizás el deporte más duro. Consumir 8.000 calorías al día en una carrera es algo impresionante. Yo ando mucho en bici (además de correr mucho), habiendo días que consumo unas 1.000, y creedme que acabo destrozado (y sí, ya sé que no soy Contador). También es cierto que dentro de este deporte se han producido los casos más sonados. Convirtió el dopaje en delito (lo que hace que 5 años después la Operación Puerto todavía no haya concluido), ya que antes de esta operación no había sustrato jurídico dentro del Código Penal.

Uno de los últimos casos sonados, el detectado por el Laboratorio de la AMA de Ginebra a Alberto Contador. 0,00000000005 g/ml fue la concentración de clombuterol en su sangre. Sí, 11 ceros mediante. Es un tema de debate en la actualidad, qué umbral debe ser el estándar, ya que al haber variabilidad en los parámetros, se producen agravios comparativos entre laboratorios. Actualmente, además, tampoco se da pie a que un científico se pronuncie en si realmente la presencia aumenta el rendimiento o no. El caso Contador es de traca. A ver cómo se arregla. Hasta que la comida no sea adecuadamente controlada (China está en ello), difícil solución.

¿Tanta trampa hay en el ciclismo? Pues, ciertamente, a ver quién se atreve a decir algo. Hay estudios que afirman que ahora se va menos rápido que hace 10 años. Incluso la revista Nature expuso como la velocidad promedio de las grandes vueltas se había reducido. Pero es cierto que todavía no hay relación causal, sino solamente correlación.

La verdad es que las décadas de 1990 y 2000 estuvieron muy manchadas. Las mejores pruebas están en los puertos. Marco Pantani (mi GRAN ídolo de la infancia) tiene todavía el récord en Alpe D’Huez, con 37 minutos y 35 segundos, desde 1997. De hecho, tiene 3 de los 5 mejores tiempos de la historia. Todos recordamos en qué condiciones murió el pirata. Armstrong, tiene 2 de los cuatro mejores tiempos, siendo 37:36 su mejor tiempo. No hay nada oficial sobre su posible vinculación con casos de dopaje, pero no será por dudas (2.450.000 resultados en Google).

Estos récords datan de fechas anteriores a los controles por EPO. 7 de los 16 mejores tiempos en Alpe D’Huez son de ciclistas que han dado en alguna ocasión positivo:  Floyd Landis e Iban Mayo (doping admitido), Bjarne Riis, Richard Virenque o Alex Zülle (doping no admitido abiertamente); o han estado involucrados en algún escándalo de dopaje (Jan Ullrich, se retiró antes de la Operación Puerto).

Pantani producía una potencia de 6,8 Watts por Kg. Expertos del  mundo del ciclismo estiman que muy difícil que un ciclista pueda producir más de 6 o 6,2 W/kg a lo largo de una subida de 30 o 40 minutos. Por ejemplo, Menchov, ganador del Giro en 2009, produjo entre 6 y 6,1, y Di Luca, que luego fue “pillado” en un control, de 6.

El caso de Jesús Manzano fue otro de los más sonados. Relató como se sometía hasta a 12 o 13 pinchazos al día, para subir y bajar las concentraciones de cortisonas, hormonas de crecimiento, insulina, etc. Hoy en día ha cambiado un poco la película. La UCI tiene una lista de qué productos se pueden tomar y cuáles no (más información que antes). Los ciclistas y los equipos incluso financian de su bolsillo controles propios además del pasaporte biológico de la UCI (aunque ya le han cogido algún problema también, con la microdosing). Aun así, cada vez que hay alguna redada, yo vuelvo a leer los mismos nombres, así que no sé hasta qué punto esto ha cambiado mucho o poco.

Jesús Manzano: "la cortisona me destrozó la rodilla" (Fuente: http://www.as.com/diarioasmedia/impresa/media/200403/27/20040327dasdai_22_I_SCO.jpg)
Jesús Manzano: "la cortisona me destrozó la rodilla" (Fuente: http://www.as.com)

Otros casos

Además de los casos que todos sabemos, también hay otros más peculiares que reflejan a qué extremos se está llegando:

  • El caso del chico de 13 años, fue niquetamida, estimulante del Sistema Nervioso, para reaccionar más rápido y concentrarse mejor.
  • En el caso del famoso Gervasio Deferr, le quitaron una medalla por dar positivo por cannabis (los metabolitos duran semanas en el cuerpo, aunque en este caso más que por conseguir mejores resultados deportivos, creo que el objetivo era otro :-)).
  • Al ucraniano Vassily Ivanchuk en al ajedrez, dado que se negó a un control de orina.
  • Incluso algunos científicos contemplan el uso de fármacos, como expuso este estudiomodafinilo (estimulante moderado que promueve la vigilia, la atención y la memoria), metilfenidato (tratar el déficit de atención con hiperactividad) y betabloqueantes (antihipertensivos). Hay por ahí circulando versiones que indican que Muchos de los aportes a la teoría de particulas elementales se hicieron bajo el efecto del LSD. No es una broma (por eso de las cuerdas de doscientas dimensiones) es un hecho real sobre el que te puedes informar en el libro “Caos y orden” de la editorial espasa.

Conclusiones

España no es el paraíso del doping. En todos los lados cuecen habas. Lo que pasa, que lo que sí se puede decir es que estos casos son eternos, lo cual deja la impunidad en el aire. Si, las federaciones españolas correspondientes (natación, atletismo, ciclismo, etc.) absuelven al acusado por no haber pruebas para acusarle de tentativa de dopaje, su expediente pasa a las federaciones internacionales, las cuales a su vez pueden aceptar la resolución o recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (el famoso TAS o TAD en español). Ahora el dopaje son actos delictivos, luego pasan por el Código Penal, el cual hace más lenta la causa.

¿Cómo se puede arreglar todo esto? Pues como se señalaba en el documental, algunas alternativas:

  • Sanciones más duras: volver a competir al de X meses o 1 o 2 años parece no ser efectivo. Yo, personalmente, no abogo yo nunca por el palo antes que la zanahoria, pero como no tengo ni idea de estos temas, paso la patata a alguien que sepa de esto 😉
  • Sanciones económicas: devolver el dinero que han ganado cuando menos, ya que en realidad quitan medallas (ergo dinero) a otros, ¿o directamente han robado?
  • Devolver títulos: manda narices que muchas conserven títulos obtenidos haciendo trampas

En definitiva, un tema complejo. No me atrevo a dar una opinión, prefiero simplemente haber narrado el tema.

Enhanced by Zemanta